“岗课赛证”融通背景下中职数控技术应用专业课程设计改革研究

摘要：“岗课赛证”融通作为职业教育深化改革的核心方向，强调课程设计与岗位需求、技能竞赛、职业资格认证的精准对接，为中职数控技术应用专业培育适配产业需求的技能型人才提供了关键路径。当前中职数控技术应用专业课程设计存在课程内容与岗位需求脱节、教学过程与竞赛标准脱节、课程体系与证书要求脱节等问题，制约了人才培养质量的提升。本文基于情境学习理论、成果导向教育理论与能力本位教育理念，结合数控技术行业发展需求与中职教育特点，从课程体系重构、教学内容优化、教学模式创新、评价体系完善、保障机制构建五个维度，探索“岗课赛证”融通背景下的课程设计改革路径。实践表明，科学的改革能够有效强化学生的岗位适配能力、技能竞赛竞争力与职业证书获取能力，实现“课程学习-技能提升-岗位适配”的协同统一，为中职数控技术应用专业及同类职业院校专业的课程改革提供可借鉴的实践范式。

关键词：岗课赛证；中职；数控技术应用；课程设计；教学改革

Research on Curriculum Design Reform of Numerical Control Technology Application Major in Vocational Schools under the Background of Integration of "Job Course Competition Certificate"

Abstract: As the core direction of deepening vocational education reform, the integration of "job course competition certificate" emphasizes the precise connection between curriculum design and job requirements, skill competitions, and vocational qualification certification, providing a key path for cultivating skilled talents suitable for industry needs in the CNC technology application major of secondary vocational schools. The current curriculum design of CNC technology application major in secondary vocational schools has problems such as disconnection between course content and job requirements, disconnection between teaching process and competition standards, disconnection between course system and certificate requirements, which restrict the improvement of talent cultivation quality. This article is based on the theories of situational learning, outcome oriented education, and competency based education, combined with the development needs of the CNC technology industry and the characteristics of secondary vocational education. From five dimensions: curriculum system reconstruction, teaching content optimization, teaching mode innovation, evaluation system improvement, and guarantee mechanism construction, it explores the reform path of curriculum design under the background of "job course competition certificate" integration. Practice has shown that scientific reform can effectively strengthen students' job adaptation ability, skill competition competitiveness, and vocational certificate acquisition ability, achieve the coordinated unity of "course learning skill enhancement job adaptation", and provide a practical paradigm for the curriculum reform of CNC technology application majors in secondary vocational schools and similar vocational colleges.

Keywords: on-the-job course competition certificate; Vocational school; Application of numerical control technology; Course design; teaching reform

一、引言

中职数控技术应用专业以培育掌握数控加工工艺、数控编程、机床操作与维护等核心技能的一线技能型人才为目标，是支撑制造业转型升级的重要人才培养载体。随着数控技术的快速发展与制造业对技能型人才需求的升级，企业对数控岗位人才的技能要求愈发精准化、综合化，不仅要求学生具备扎实的操作技能，还需掌握先进的加工工艺与质量控制方法。

“岗课赛证”融通将岗位需求、课程教学、技能竞赛、职业证书有机整合，构建“产业需求导向、技能核心引领”的人才培养体系，为破解中职数控技术应用专业传统课程设计的弊端提供了新的思路。传统课程设计多以学科知识体系为核心，存在课程内容滞后于行业发展、教学实践与岗位实际脱节、技能训练与竞赛标准及证书要求衔接不足等问题，导致学生毕业后难以快速适配岗位需求。基于此，本文深入探索“岗课赛证”融通背景下中职数控技术应用专业的课程设计改革路径，旨在构建“岗课赛证”深度融合的课程体系，提升人才培养质量，助力学生实现从校园到岗位的顺畅衔接。

二、“岗课赛证”融通的核心内涵与理论支撑

（一）核心内涵

“岗课赛证”融通的核心内涵是实现“岗位需求-课程教学-技能竞赛-职业证书”的四维协同与深度融合。具体而言，“岗”是核心导向，指以企业数控岗位的真实需求为依据，明确人才培养的技能目标与素养要求；“课”是核心载体，指围绕岗位需求重构课程体系、优化教学内容，将岗位技能、竞赛标准、证书要求融入课程教学全过程；“赛”是重要助力，指以技能竞赛为牵引，通过竞赛标准的融入提升课程教学的针对性与实践性，激发学生的学习主动性；“证”是质量标杆，指以职业资格证书或技能等级证书的考核要求为参照，规范课程教学的质量标准，确保学生技能达到岗位准入要求。四者有机融合，形成“以岗定课、以赛促学、以证验学”的人才培养逻辑，实现人才培养与产业需求的精准对接。

（二）理论支撑

情境学习理论为“岗课赛证”融通的课程设计提供了核心认知基础。该理论认为，学习是在真实的职业情境中主动建构知识与技能的过程，真实的岗位情境能够激发学生的学习动机，促进技能的快速内化与迁移。这一理论支撑了“岗课赛证”融通中“模拟岗位情境、引入真实任务”的教学环节设计，确保学生在贴近岗位实际的情境中提升技能。

成果导向教育理论（OBE）聚焦学生的技能产出与能力达成，强调教学目标、课程内容、教学方法与评价体系的设计均围绕预设的岗位技能产出展开。这与“岗课赛证”融通中“以岗位需求定目标、以技能产出为核心”的理念高度契合，为课程体系重构与教学内容优化提供了清晰的逻辑框架，确保课程设计始终服务于学生岗位技能的提升。

能力本位教育理念强调以学生的职业能力培育为核心，注重技能的实用性与可操作性。该理念支撑了“岗课赛证”融通中“技能核心引领”的课程设计思路，要求课程教学聚焦数控岗位的核心技能，通过技能训练、竞赛打磨、证书考核等多种形式，全面提升学生的职业能力。

三、中职数控技术应用专业课程设计的现存困境

（一）课程体系与岗位需求脱节，适配性不足

传统课程体系以学科知识的系统性为核心构建，未能充分对接企业数控岗位的真实需求。一方面，课程内容滞后于行业发展，仍侧重传统数控加工工艺与编程方法的讲解，对高速切削、精密加工、数控系统升级等行业前沿技术的覆盖不足；另一方面，课程设置缺乏针对性，未根据企业不同数控岗位（如数控车工、数控铣工、加工中心操作工）的技能差异进行精准设计，导致学生掌握的技能泛而不精，难以快速适配具体岗位需求。

（二）教学内容与“赛证”要求脱节，技能针对性薄弱

教学内容未充分融入技能竞赛标准与职业证书考核要求，导致技能训练的针对性不足。在技能竞赛方面，课程教学中缺乏对竞赛题型、技能难点、考核标准的系统梳理与融入，学生参与技能竞赛时需额外进行专项培训，增加了学习负担且效果不佳；在职业证书方面，课程内容与数控车工、数控铣工等职业技能等级证书的考核大纲衔接不紧密，技能训练的重点与证书考核的核心要求存在偏差，影响学生证书获取的通过率与证书的岗位认可度。

（三）教学模式固化单一，实践教学成效不佳

教学模式仍以“教师讲授+示范操作+学生模仿”的传统模式为主，缺乏创新性与互动性。课堂教学中，教师主导技能传递过程，学生被动接受知识与技能，缺乏主动思考与探究的空间；实践教学多为预设步骤的验证性操作，缺乏真实的岗位任务驱动，学生难以在实践中感知岗位的真实需求与技能的应用价值，导致实践技能难以有效迁移到实际工作中。

（四）评价体系僵化片面，难以衡量综合能力

传统评价体系以“知识导向+终结性评价”为主，难以精准衡量学生的岗位技能与综合素养。其一，评价内容片面，重点考核学生对理论知识的记忆与基础操作技能的掌握程度，忽视对学生工艺优化能力、质量控制能力、问题解决能力等核心岗位技能的评价；其二，评价方式单一，多以笔试、实操考核等终结性评价为主，缺乏对学生学习过程、技能提升过程、团队协作表现的过程性评价；其三，评价标准模糊，未结合岗位需求、竞赛标准与证书要求制定精准的评价指标，难以发挥评价对教学的导向与改进作用。

（五）师资与实训资源支撑不足，改革基础薄弱

师资队伍与实训资源难以支撑“岗课赛证”融通的课程设计改革。在师资方面，部分教师缺乏企业一线工作经验，对数控岗位的真实需求、行业前沿技术了解不足，难以将岗位技能与行业标准融入课程教学；同时，教师对技能竞赛的指导能力与职业证书的培训能力有限，制约了“赛证”与课程的深度融合。在实训资源方面，部分中职院校的数控实训设备老化、数量不足，缺乏模拟真实生产场景的实训环境，难以开展贴近岗位实际的技能训练；实训教材与教学资源未能结合“岗课赛证”融通要求进行更新，难以支撑教学内容的优化与教学模式的创新。

四、“岗课赛证”融通背景下中职数控技术应用专业课程设计改革路径

（一）重构“岗课赛证”融通的模块化课程体系

以企业数控岗位需求为核心，结合技能竞赛标准与职业证书考核要求，重构模块化、精准化的课程体系。其一，开展岗位需求调研，联合数控企业专家梳理数控车工、数控铣工、加工中心操作工等核心岗位的技能要求、职业素养要求与晋升路径，形成岗位技能需求清单；结合数控技能竞赛（如全国职业院校技能大赛数控项目）的竞赛标准与数控职业技能等级证书的考核大纲，提炼核心技能点与考核重点。其二，构建“基础模块+岗位方向模块+赛证融合模块”的三维课程体系：基础模块涵盖机械制图、数控原理、公差配合与测量等核心基础课程，夯实学生的理论基础；岗位方向模块根据不同岗位需求设置，如数控车工方向模块聚焦车工工艺、车床编程与操作等技能，加工中心方向模块侧重加工中心编程、多工序加工等技能；赛证融合模块专门融入技能竞赛的难点题型与证书考核的核心内容，如竞赛中的精密加工工艺优化、证书考核中的质量检测技能等。其三，明确各模块的教学目标、技能产出要求与“岗课赛证”融合点，编制《“岗课赛证”融通课程体系指南》，确保课程体系与岗位需求、竞赛标准、证书要求精准对接。

（二）优化“岗课赛证”融合的教学内容

以课程体系为基础，围绕“岗课赛证”融通要求优化教学内容，实现教学内容与岗位技能、竞赛标准、证书要求的无缝衔接。其一，融入岗位真实任务，将企业的数控加工订单、工艺优化项目等真实任务转化为教学案例与实训任务，如将企业的零件加工任务转化为“轴类零件数控车削加工”“箱体类零件数控铣削加工”等实训项目，让学生在完成真实任务的过程中提升岗位技能；同时，融入企业的质量控制标准、安全操作规范等内容，培养学生的职业素养。其二，融入竞赛标准与证书要求，梳理技能竞赛中的核心考点与技能难点，将其转化为教学内容，如将竞赛中的“复杂曲面加工”“数控系统故障诊断与排除”等内容纳入课程教学；对照职业技能等级证书的考核大纲，调整教学重点，确保教学内容覆盖证书考核的核心技能点，如数控编程中的宏程序应用、加工工艺中的刀具选择与参数优化等。其三，补充行业前沿技术，及时更新教学内容，融入高速切削技术、精密加工技术、数控系统升级技术等行业前沿内容，拓宽学生的行业视野；编制“岗课赛证”融合的实训教材与教学案例集，为教学内容的实施提供支撑。

（三）创新“岗课赛证”导向的教学模式

构建“真实情境模拟+任务驱动+赛练融合”的多元化教学模式，提升教学的针对性与实效性。其一，推行真实情境教学，建设模拟企业生产车间的数控实训中心，配备先进的数控车床、数控铣床、加工中心等实训设备，营造真实的生产环境；在教学过程中，模拟企业的生产流程，让学生经历“订单接收-工艺设计-编程操作-质量检测-成品交付”的全流程训练，提升技能的岗位迁移能力。其二，实施任务驱动教学，以岗位真实任务、竞赛项目、证书考核任务为核心，设计递进式的教学任务，如从基础的零件加工任务到复杂的工艺优化任务，从单一设备操作任务到多设备协同加工任务，引导学生分阶段完成任务，在任务完成过程中整合应用知识与技能。其三，强化赛练融合教学，将技能竞赛的训练方法融入日常教学，如开展竞赛模拟演练、设置竞赛专项训练环节，提升学生的竞赛竞争力；同时，将证书考核的培训融入课程教学，定期开展证书模拟考核，及时发现学生的技能短板并进行针对性强化。其四，采用线上线下融合教学模式，线上依托学习平台上传教学视频、实训指导手册、竞赛案例、证书考核资料等资源，供学生自主学习；线下聚焦实操训练、任务指导、竞赛演练等互动环节，强化学情引导与技能提升。

（四）完善“岗课赛证”协同的多元评价体系

遵循“全面客观、过程性评价、能力导向”的原则，构建“岗课赛证”协同的多元评价体系，精准衡量学生的综合能力。其一，丰富评价主体，形成“校内教师+企业专家+竞赛裁判+证书考评员”的多元评价模式：校内教师侧重对学生理论知识、基础技能、学习过程的评价；企业专家侧重对学生岗位技能、职业素养、真实任务完成质量的评价；竞赛裁判侧重对学生竞赛技能水平的评价；证书考评员侧重对学生证书考核核心技能的评价。其二，拓展评价维度，涵盖理论知识掌握、岗位技能达成、竞赛技能水平、证书考核准备、职业素养表现五个核心维度，每个维度细化具体的评价指标，如岗位技能达成可细化为“加工工艺的合理性”“编程的准确性”“零件加工的精度”等。其三，优化评价方式，采用“过程性评价（60%）+终结性评价（40%）”的组合方式：过程性评价包括课堂表现、实训任务完成质量、竞赛模拟演练表现、阶段性技能测试等；终结性评价采用“理论测试+岗位技能考核+竞赛技能考核+证书模拟考核”的综合形式，全面考核学生的综合能力。其四，建立评价反馈机制，定期将评价结果反馈给学生，指导其优化学习策略；教师基于评价结果分析教学薄弱环节，及时调整教学内容与教学方法，实现“以评促学、以评促教”。

（五）构建“岗课赛证”融通的保障机制

从师资队伍、实训资源、校企合作三个维度构建保障机制，为课程设计改革的有效实施提供支撑。其一，强化师资队伍建设，开展“校企互聘”，聘请企业一线数控技术人员担任校外兼职教师，参与课程设计、教学指导与评价考核；组织校内教师到企业挂职锻炼，参与企业的生产实践与技术研发，提升教师的岗位技能与行业认知；开展专项培训，提升教师的技能竞赛指导能力与职业证书培训能力，定期举办教学研讨会与技能交流活动，促进教师之间的经验互鉴。其二，升级实训资源，加大对数控实训设备的投入，更新老化设备，增配先进的数控加工设备与质量检测设备；建设“岗课赛证”融合的实训基地，模拟企业真实生产场景，设置岗位技能实训区、竞赛训练区、证书考核区等功能区域；开发线上教学资源平台，整合教学视频、实训案例、竞赛资料、证书考核题库等资源，支撑线上线下融合教学。其三，深化校企协同合作，与数控龙头企业共建产业学院或实训基地，建立长期稳定的合作关系；企业参与人才培养方案制定、课程设计、教学实施与评价考核的全过程，为学生提供真实的岗位实践机会与技能指导；联合企业开展技能竞赛与证书培训活动，提升“赛证”与课程的融合深度。

五、实践总结

“岗课赛证”融通背景下中职数控技术应用专业课程设计改革，以情境学习理论、成果导向教育理论与能力本位教育理念为支撑，通过重构模块化课程体系、优化融合性教学内容、创新情境化教学模式、完善多元化评价体系、构建全方位保障机制，有效破解了传统课程设计中“与岗位需求脱节、与赛证要求脱节、实践成效不佳”的困境，实现了“课程学习-技能提升-岗位适配”的协同统一。改革实践表明，学生的岗位适配能力、技能竞赛竞争力与职业证书获取能力得到显著提升，在企业实习中表现出更强的岗位适应能力与技能应用能力，技能竞赛获奖率与职业证书通过率较改革前明显提高，充分证明了改革路径的科学性与有效性。

本次实践探索所形成的“岗位需求导向-赛证标准融入-模块体系支撑-多元评价保障”的课程设计改革框架，紧密贴合中职数控技术应用专业的教育特点与产业发展需求，具有较强的可复制性与推广价值，为其他中职专业的“岗课赛证”融通课程改革提供了清晰的路径参考。其关键经验可总结为三点：一是需求对接要精准，需深入调研企业岗位需求，确保课程设计与产业需求同频共振；二是融合方式要深入，需将岗位技能、竞赛标准、证书要求全方位融入课程体系、教学内容与教学过程，避免表面化融合；三是保障支撑要有力，需通过师资、实训、校企合作等多维度保障，为改革的持续推进提供坚实基础。这些经验不仅为试点院校中职数控技术应用专业的持续优化奠定了坚实基础，也让该专业真正成为培育适配制造业发展需求的技能型人才的核心载体，为中职教育高质量发展与制造业转型升级提供了坚实支撑。

参考文献：

[1]罗洪艳,闫运和.高质量发展背景下高职院校"岗课赛证"综合育人的实践困境与路径突破[J].职业技术教育.2023,44(20).DOI:10.3969/j.issn.1008-3219.2023.20.005 .

[2]曹元军,李曙生,卢意.高职产业学院"岗课赛证"融通研究[J].教育与职业.2022,1007(7).

[3]马玉霞,王大帅,冯湘.基于"岗课赛证"融通的高职课程体系建设探究[J].教育与职业.2021,999(23).

[4]叶杨翔.“岗课赛证创”综合育人模式探索与实践——以国际经济与贸易专业为例[J].职业技术教育.2024,(5).33-37.

[5]曾天山.试论"岗课赛证"综合育人[J].教育研究.2022,43(5).

[6]王丽新,李玉龙,刘曲.高职院校"岗课赛证"综合育人的内涵与路径探索[J].中国职业技术教育.2021,(26).DOI:10.3969/j.issn.1004-9290.2021.26.001 .