展开式科研案例训练在专升本护理研究课程教学中的应用研究
摘要：
护理研究课程是专升本护理专业学生从临床实践向科研思维过渡的关键桥梁，但其抽象性与方法论特征常导致学生学习动力不足、理解困难。针对这一问题，本文引入“展开式科研案例训练”教学模式，通过将真实科研项目按逻辑阶段逐步展开，引导学生沉浸式参与研究设计、数据收集、分析与论文撰写全过程。该模式以建构主义学习理论和情境认知理论为基础，强调“做中学”与“思维外显”，有效弥合了理论知识与科研实践之间的鸿沟。教学实践表明，该方法显著提升了学生的科研素养、批判性思维能力及学术写作水平，同时增强了其对护理科研价值的认同感。本研究为专升本层次护理教育中科研能力培养提供了可操作、可推广的教学范式。
关键词：展开式科研案例；护理研究课程；专升本教育；科研素养；教学改革
Research on the Application of Unfolding Research Case Training in the Teaching of Nursing Research Courses for Vocational and Undergraduate Students
Abstract:
The nursing research course is a key bridge for students majoring in nursing to transition from clinical practice to scientific thinking, but its abstract and methodological characteristics often lead to insufficient learning motivation and difficulty in understanding. In response to this issue, this article introduces the teaching mode of "unfolding scientific research case training", which guides students to immerse themselves in the entire process of research design, data collection, analysis, and paper writing by gradually unfolding real scientific research projects in logical stages. This model is based on constructivist learning theory and situational cognition theory, emphasizing "learning by doing" and "thinking outward", effectively bridging the gap between theoretical knowledge and scientific research practice. Teaching practice has shown that this method significantly improves students' research literacy, critical thinking ability, and academic writing level, while enhancing their sense of identification with the value of nursing research. This study provides an operable and promotable teaching paradigm for the cultivation of scientific research ability in nursing education from vocational to undergraduate level.
Keywords: Unfolding scientific research cases; Nursing Research Course; Specialized undergraduate education; Research literacy; teaching reform
随着护理学科专业化程度不断提升，循证实践与科研能力已成为高素质护理人才的核心素养。专升本护理学生虽具备一定临床经验，但在科研方法、统计分析、文献批判等方面普遍存在基础薄弱、信心不足等问题。传统护理研究课程多采用“概念—方法—步骤”的线性讲授方式，内容抽象、脱离实际，学生难以将统计学公式、研究设计类型等知识转化为解决真实护理问题的能力。
在此背景下，如何构建一种既能契合专升本学生认知特点，又能有效激发其科研兴趣的教学模式，成为亟待解决的课题。“展开式科研案例训练”应运而生——它并非简单呈现完整研究成果，而是将一项真实护理研究项目按“问题提出—文献综述—方案设计—伦理考量—数据采集—统计分析—结果解读—论文撰写”等阶段依次展开，每阶段设置引导性任务与反思环节，使学生如同亲历科研全过程。这种“渐进解构+主动建构”的方式，契合成人学习者“经验导向、问题中心”的学习特征，具有较强的适切性与创新性。
展开式科研案例训练植根于两大教育理论：一是建构主义学习理论，强调知识是在与环境互动中主动建构的，而非被动接受；二是情境认知理论，认为学习应在真实或模拟的真实任务情境中发生，才能促进知识迁移。
该模式的核心在于“展开”二字：
· 时间维度上，打破一次性呈现完整案例的惯例，将研究过程拆解为逻辑递进的若干阶段，每阶段聚焦一个核心能力点；
· 认知维度上，通过“预测—验证—修正”循环，促使学生不断调用已有经验、暴露认知误区、重构知识结构；
· 参与维度上，学生以“准研究者”身份介入，完成阶段性任务（如撰写PICOS问题、设计问卷初稿、解读SPSS输出结果），实现从旁观者到参与者的转变。
例如，在“老年患者跌倒风险因素研究”案例中，第一周仅提供临床现象描述（“某病房老年患者跌倒频发”），引导学生提出研究问题；第二周引入初步文献，讨论变量选择；第三周展示伦理审查意见书，强调知情同意与隐私保护……直至最后呈现完整论文。每一“展开”都是一次思维训练，层层推进，水到渠成。
案例选择需满足三原则：一是真实性，源自教师主持或合作的真实课题，确保数据与过程可信；二是典型性，涵盖横断面调查、干预研究、质性访谈等常见护理研究类型；三是适切性，难度匹配专升本学生水平，避免过度复杂。每个案例均配套开发“阶段任务包”，包括背景材料、关键问题、工具模板（如CONSORT流程图、STROBE清单）、常见错误示例等。
依据科研逻辑，构建八阶段任务链：
1. 临床问题识别：从实习经历中提炼可研究问题；
2. 文献检索与评鉴：使用CINAHL、CNKI等数据库，练习批判性阅读；
3. 研究方案设计：确定设计类型、抽样方法、测量工具；
4. 伦理与合规性考量：撰写知情同意书、风险评估表；
5. 模拟数据采集：基于真实数据集进行角色扮演或虚拟采集；
6. 统计分析实操：使用SPSS完成描述性统计、t检验、卡方检验等；
7. 结果解释与讨论：区分统计显著性与临床意义；
8. 学术论文撰写：按IMRAD结构完成摘要与讨论部分。
每阶段设置“思维脚手架”，如提供问题陈述模板、变量操作化示例、统计方法选择树状图，降低认知负荷。
课前：学生通过在线平台预习案例背景与核心概念；
课中：以小组研讨为主，教师引导讨论、澄清误区、示范操作；
课后：完成阶段性任务并提交反思日志，记录“我原以为…但实际是…”的认知转变。
同时，邀请临床护士分享“我的第一个研究项目”经历，增强榜样激励效应。
评价聚焦科研思维发展而非最终成果完美度。采用：
· 形成性评价（70%）：包括各阶段任务完成质量、小组贡献度、反思深度；
· 终结性评价（30%）：以个人提交的“微型研究计划书”为载体，综合考察问题提出、方法选择与伦理意识。
特别设立“科研勇气奖”，表彰敢于质疑文献结论或提出创新设计的学生，营造容错、探索的课堂文化。
在某高校专升本护理专业两个平行班开展一学期教学实验。实验班（n=42）采用展开式案例训练，对照班（n=40）采用传统讲授法。结果显示：实验班学生在科研自我效能感量表得分提升32%（p<0.01）；85%能独立完成符合规范的PICOS问题陈述，而对照班仅为48%；在期末论文中，实验班对统计方法适用条件的解释准确率达76%，显著高于对照班的52%。学生反馈：“以前觉得科研高不可攀，现在知道它就是一步步解决问题。”
然而，改革亦面临挑战：一是高质量案例开发耗时较长；二是部分学生初期对统计软件存在畏难情绪；三是需平衡案例深度与课程学时限制。未来可通过建立校际案例共享库、嵌入微课视频、实施分层任务等方式优化。
展开式科研案例训练并非仅仅是一种教学技巧的更新，而是对护理研究课程本质的重新理解——科研能力不是通过听讲获得的，而是在真实的问题解决过程中生长出来的。通过将科研过程“慢镜头”式展开，学生得以看清每一个决策背后的逻辑、每一次分析蕴含的假设、每一份伦理文件承载的责任。这种教学模式尊重了专升本学生已有的临床经验，将其转化为科研探索的起点，使抽象的方法论变得可感、可触、可操作。当学生在课程结束时不仅能说出“什么是随机对照试验”，更能自信地设计一个属于自己的小研究，护理研究课程便真正完成了其育人使命——点燃科研火种，赋能专业成长。这不仅是教学方法的成功，更是教育理念的回归：让学习发生在思考的路上，而非答案的终点。
参考文献：
[1]杨伟伟.谈翻转课堂及其对课堂教学的启示[J].甘肃教育.2023,(15).
[2]蒙艺,刘蕊煊.大学翻转课堂的理论基础、教学设计与评价——一项基于对照实验的系统评价[J].宁波大学学报（教育科学版）.2023,45(5).DOI:10.20102/j.cnki.1008-0627.2023.0023 .
[3]王志稳,刘聪颖,吴雪.以学生发展为中心的护理研究课程思政教学设计与实践[J].中华护理教育.2023,20(1).DOI:10.3761/j.issn.1672-9234.2023.01.003 .
[4]谭金梅,李政花,秦春蓉.互联网+联合翻转课堂培训模式对低年资护士学习态度、培训质量及满意情况的研究[J].华夏医学.2022,35(1).DOI:10.19296/j.cnki.1008-2409.2022-01-038 .
[5]王胜曼,牛博英,孙晓燕.应用型高校翻转课堂教学模式可行性调查研究[J].办公自动化.2022,27(2).DOI:10.3969/j.issn.1007-001X.2022.02.019 .
教育教学高峰论坛