新医科背景下RBL教学模式在“食品工艺学”课程中的应用探索

摘要：本文聚焦新医科背景，深入探讨基于问题的学习（RBL）教学模式在“食品工艺学”课程中的应用。阐述新医科对食品专业人才培养的新要求，分析传统教学模式的不足，剖析RBL教学模式的内涵与优势。结合“食品工艺学”课程特点，从教学设计、实施过程、效果评价等方面详细阐述RBL教学模式的具体应用，旨在为食品专业教学改革提供新思路，培养适应新医科发展的创新型、复合型食品专业人才。
关键词：新医科；RBL教学模式；食品工艺学；教学改革

Exploration of the Application of RBL Teaching Mode in the Course of "Food Technology" under the Background of New Medicine

Abstract: This article focuses on the background of new medicine and explores in depth the application of problem-based learning (RBL) teaching mode in the course of "Food Technology". Elaborate on the new requirements of new medicine for the cultivation of food professionals, analyze the shortcomings of traditional teaching models, and dissect the connotation and advantages of RBL teaching models. Based on the characteristics of the "Food Technology" course, this article elaborates on the specific application of the RBL teaching model from the aspects of teaching design, implementation process, and effectiveness evaluation, aiming to provide new ideas for the teaching reform of food majors and cultivate innovative and versatile food professionals who can adapt to the development of new medicine.

Keywords: New Medicine; RBL teaching mode; Food Technology; teaching reform

一、引言

在科技飞速发展、学科交叉融合日益深入的时代背景下，新医科理念应运而生。新医科强调医学与多学科的深度交叉融合，旨在培养具有创新思维、跨学科知识和实践能力的复合型医学及相关领域人才。食品专业与医学紧密相关，食品的质量安全、营养健康等直接影响到人们的身体健康。在新医科背景下，食品专业人才培养也面临着新的挑战和机遇，需要不断更新教学模式，以适应社会对食品专业人才的新需求。

“食品工艺学”是食品专业的核心课程，主要研究食品加工的原理、技术和工艺等内容，具有较强的实践性和应用性。传统的教学模式以教师讲授为主，学生被动接受知识，缺乏主动思考和实践操作的机会，导致学生创新能力、解决实际问题的能力不足。基于问题的学习（RBL）教学模式以问题为导向，引导学生自主探究和学习，能够激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的创新思维和实践能力。因此，探索RBL教学模式在“食品工艺学”课程中的应用具有重要的现实意义。

二、新医科背景下食品专业人才培养的新要求

2.1 跨学科知识融合能力

新医科强调医学与理学、工学、农学等多学科的交叉融合。食品专业人才不仅需要掌握食品科学、营养学等专业知识，还需要了解医学、生物学、化学等相关学科的知识，能够将不同学科的知识进行整合和运用，解决食品领域的实际问题。例如，在研究功能性食品的开发时，需要结合医学和营养学的知识，了解人体的生理需求和疾病预防机制，开发出具有特定保健功能的食品。

2.2 创新思维和实践能力

在科技不断创新的今天，食品行业也在不断发展和变化。食品专业人才需要具备创新思维，能够提出新的食品加工理念和方法，开发出新型的食品产品和工艺。同时，还需要具备较强的实践能力，能够将理论知识应用到实际生产中，解决生产过程中的技术问题。例如，在食品加工过程中，需要运用创新思维改进传统的加工工艺，提高食品的质量和安全性；需要通过实践操作掌握食品加工设备的的使用和维护方法，确保生产的顺利进行。

2.3 社会责任感和职业道德

食品的质量安全直接关系到人们的身体健康和生命安全。食品专业人才需要具备强烈的社会责任感和职业道德，严格遵守食品行业的法律法规和标准规范，确保生产出的食品符合质量安全要求。同时，还需要关注食品行业的可持续发展，积极推广绿色、环保的食品加工技术和理念，为保障人们的饮食健康和生态环境做出贡献。

三、传统教学模式在“食品工艺学”课程中的不足

3.1 教学方法单一

传统的教学模式以教师讲授为主，学生被动接受知识。教师在课堂上按照教材的内容进行系统讲解，学生主要是听讲和记录笔记，缺乏主动思考和参与课堂讨论的机会。这种单一的教学方法容易导致学生学习积极性不高，对知识的理解和掌握不够深入。

3.2 理论与实践脱节

“食品工艺学”是一门实践性很强的课程，但传统的教学模式往往注重理论知识的传授，而忽视了实践操作能力的培养。学生在课堂上学习的理论知识与实际生产中的操作技能缺乏有效的衔接，导致学生在毕业后进入工作岗位时，需要花费较长的时间来适应实际生产的需求。

3.3 缺乏对学生创新能力的培养

传统的教学模式以教师为中心，学生按照教师的思路和方法进行学习，缺乏自主探究和创新的机会。在教学过程中，教师往往注重知识的传授和技能的训练，而忽视了对学生创新思维和创新能力的培养，导致学生的创新能力不足，难以适应社会对创新型人才的需求。

四、RBL教学模式的内涵与优势

4.1 RBL教学模式的内涵

基于问题的学习（RBL）教学模式是一种以问题为导向，以学生为中心，通过引导学生自主探究和解决问题来获取知识和技能的教学方法。在RBL教学模式中，教师首先提出一个与课程内容相关的实际问题，然后引导学生通过查阅资料、小组讨论、实验探究等方式来寻找解决问题的方法和答案。在这个过程中，学生是学习的主体，教师则起到引导和辅助的作用。

4.2 RBL教学模式的优势

4.2.1 激发学生的学习兴趣和主动性

RBL教学模式以问题为导向，能够激发学生的好奇心和求知欲，使学生主动参与到学习过程中。学生在解决问题的过程中，需要不断地思考和探索，从而提高了学习的积极性和主动性。

4.2.2 培养学生的创新思维和实践能力

在RBL教学模式中，学生需要自主探究和解决问题，没有固定的答案和方法。这为学生提供了广阔的创新空间，能够培养学生的创新思维和实践能力。学生在解决问题的过程中，需要运用所学的知识和技能，进行综合分析和判断，从而提高了解决实际问题的能力。

4.2.3 促进学生的团队协作和沟通能力

RBL教学模式通常采用小组讨论和合作的方式进行教学。学生在小组中需要与成员共同探讨问题、分享信息和资源，从而促进了学生的团队协作和沟通能力。通过团队协作，学生能够学会倾听他人的意见和建议，尊重他人的想法和观点，提高团队凝聚力和战斗力。

五、RBL教学模式在“食品工艺学”课程中的应用

5.1 教学设计

5.1.1 问题设计

问题设计是RBL教学模式的关键环节。问题的设计要紧密结合“食品工艺学”课程的教学目标和内容，具有针对性、启发性和可操作性。问题可以是实际生产中遇到的技术难题，也可以是食品行业的前沿热点问题。例如，在讲解“果蔬加工工艺”时，可以提出“如何提高果蔬汁的色泽稳定性？”这一问题，引导学生思考和探究。

5.1.2 学习资源准备

为了帮助学生更好地解决问题，教师需要为学生提供丰富的学习资源，如教材、参考书、学术论文、网络资源等。同时，还可以组织学生参观食品加工企业、实验室等，让学生亲身体验食品加工的实际过程，获取第一手资料。

5.1.3 小组划分

根据学生的实际情况和问题的难度，将学生分成若干小组，每组人数一般为3 - 5人。小组划分要遵循“组内异质、组间同质”的原则，即小组内成员的学习能力、性格特点等要有所不同，以便相互学习、相互补充；小组之间要具有可比性，以保证竞争的公平性。

5.2 实施过程

5.2.1 问题呈现

在课程开始时，教师向学生呈现设计好的问题，让学生明确学习的目标和任务。同时，引导学生对问题进行初步的分析和思考，激发学生的兴趣和好奇心。

5.2.2 小组讨论

学生以小组为单位，对问题进行深入讨论和分析。在讨论过程中，学生可以查阅资料、分享信息和经验，共同寻找解决问题的方法和思路。教师要巡视各小组的讨论情况，及时给予指导和帮助，引导学生深入思考和探究。

5.2.3 实验探究

对于一些需要通过实验来解决的问题，学生可以在实验室进行实验探究。在实验过程中，学生要严格按照实验操作规程进行操作，认真观察实验现象，记录实验数据。教师要指导学生正确使用实验设备和仪器，确保实验的安全和顺利进行。

5.2.4 成果展示与评价

各小组完成问题解决后，要进行成果展示。成果展示可以采用报告、演示、海报等形式。在成果展示过程中，各小组要详细介绍问题的解决方案、实验过程和结果等内容。其他小组可以进行提问和质疑，促进小组之间的交流和学习。最后，教师和学生共同对各小组的成果进行评价，评价内容包括问题的解决思路、实验设计、团队协作、成果展示等方面。

5.3 效果评价

5.3.1 学生自评和互评

学生自评和互评是RBL教学模式效果评价的重要组成部分。学生可以根据自己在小组中的表现，对自己的学习态度、团队协作能力、问题解决能力等方面进行评价。同时，学生还可以对小组内其他成员的表现进行评价，促进成员之间的相互了解和相互学习。

5.3.2 教师评价

教师评价要从多个方面对学生的表现进行综合评价，包括学生的学习态度、知识掌握情况、问题解决能力、团队协作能力、成果展示能力等。教师评价要客观、公正、全面，既要肯定学生的优点和成绩，也要指出学生存在的问题和不足，并提出改进的建议和意见。

六、结论

在新医科背景下，将RBL教学模式应用于“食品工艺学”课程教学中，能够有效克服传统教学模式的不足，激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的创新思维和实践能力，促进学生的团队协作和沟通能力。通过合理的教学设计、有效的实施过程和科学的效果评价，RBL教学模式能够为食品专业教学改革提供新的思路和方法，培养适应新医科发展的创新型、复合型食品专业人才。

在实践过程中，我们应不断总结经验，持续优化RBL教学模式在“食品工艺学”课程中的应用策略。根据学生的反馈和教学效果，对问题设计、学习资源提供、小组划分等环节进行动态调整，让RBL教学模式更好地契合课程特点和学生需求。同时，鼓励教师不断提升自身的教学能力和专业素养，以更好地引导学生开展基于问题的学习，使“食品工艺学”课程的教学质量得到实质性提升，为食品行业输送更多优秀人才，推动食品行业的健康发展。

参考文献：

[1]杨华萍,杨亚琴,吴道勋.书院导师制与创新创业导师制的融合探索 ——以滇西应用技术大学为例[J].科教文汇.2021,(30).DOI:10.16871/j.cnki.kjwhc.2021.10.004 .

[2]王芳.专创融合发展的制约问题分析[J].现代商贸工业.2021,(3).DOI:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.03.036 .

[3]颜鲁薪,李明澈,李帅兵,等.《光伏发电技术应用与创新创业》专创融合课程建设思考[J].产业与科技论坛.2020,(22).

[4]曹蕾,蒋学强.“专创融合”视角下创新创业实验室发展路径实践与探索[J].实验技术与管理.2020,(8).DOI:10.16791/j.cnki.sjg.2020.08.006 .

[5]霍仕武,周婷婷.与专业改革融合的创新创业教育体系构建研究[J].创新创业理论研究与实践.2020,(4).

[6]曹宪周,王明旭,晏丽.基于专创教科融合的机械设计教学研究[J].高教学刊.2020,(7).

[7]徐晓君,熊森.大学生创新创业与专业教育有机融合的路径探索[J].高教学刊.2020,(8).

[8]江帆,张春良,萧仲敏,等."新工科"背景下机械专业创新创业 相关课程体系研究[J].工业和信息化教育.2019,(4).DOI:10.3969/j.issn.2095-5065.2019.04.016 .

[9]赵云伟,刘晓敏.基于创新能力培养的先进制造技术实训教学改革[J].实验技术与管理.2019,(4).DOI:10.16791/j.cnki.sjg.2019.04.044 .